| Marca | Samsung |
|---|---|
| Produttore | Samsung |
| serie | 870 QVO |
| colore | Nero |
| Dimensioni prodotto | 10 x 6,99 x 0,68 cm; 57 grammi |
| Numero modello articolo | MZ-77Q2T0BW |
| Fattore di forma | 2,5 pollici |
| Dimensioni RAM | 2 TB |
| Dimensioni Hard-Disk | 2 TB |
| Descrizione Hard-Disk | Unità a stato solido |
| Interfaccia Hard-Disk | eSATA |
| Wattaggio | 4 watt |
| Piattaforma Hardware | PC |
| Sistema operativo | Windows |
| Le batterie sono incluse | No |
| Peso articolo | 57 g |
| Aggiornamenti software garantiti fino a | sconosciuto |
Novità: Paga in Contanti
Acquista online e paga in contanti nel punto vendita più vicino. Scopri di più
Spesso comprati insieme
163,00€
Ricevilo il prima possibile il mercoledì 24 aprile
Disponibilità immediata
Prezzo totale:
Per visualizzare il nostro prezzo, aggiungi gli articoli al carrello.
Scegli gli articoli da acquistare insieme.
Chi ha acquistato questo articolo ha acquistato anche
Pagina 1 di 1 RicominciaPagina 1 di 1
Descrizione Prodotto
-
Performance ottimizzate
La tecnologia TurboWrite consente velocità di lettura/scrittura sequenziali fino a 560/530 MB/s *1
-
Grandi dimensioni, più possibilità
L’unità 870 QVO è disponibile con capacità da 1, 2, 4 e 8 TB di memoria *2
-
Affidabile e sostenibile
L’eccezionale capacità dell’870 QVO raddoppia la sua affidabilità fino a un massimo di 2.880 TBW *3
1 Velocità 2 Capacità 3 Affidabilità
Migrazione semplificata
Passare all’unità 870 QVO è semplice per chiunque abbia un desktop PC o un laptop che supporta un fattore di forma SATA standard da 2,5 pollici. Per utilizzare questo eccezionale SSD basta inserire l’870 QVO nello slot SATA e lasciare che il software di migrazione faccia il resto.
Software Samsung Magician
Con il nuovo software Samsung Magician 6.1 ottimizzato, puoi facilmente gestire l’unità grazie a un’ampia gamma di utili strumenti che ti consentono di stare al passo con gli ultimi aggiornamenti, monitorare la salute e lo stato del drive o persino incrementarne le prestazioni.
SSD 870 QVO
Tabella comparativa
1/2/4/8 TB | Capacità | 1/2/4 TB |
SATA 6Gb/s | Interfaccia | SATA 6Gb/s |
2.5" | Fattore di forma | 2.5" |
Fino a 560 MB/sec | Vel max lettura sq | Fino a 550 MB/sec |
Fino a 530 MB/sec | Vel max scrittura sq | Fino a 520 MB/sec |
1/2/4/8 TB | Capacità | 250/500 GB 1/2/4 TB |
SATA 6Gb/s | Interfaccia | SATA 6Gb/s |
2.5" | Fattore di forma | 2.5" |
Fino a 560 MB/sec | Vel max lettura sq | Fino a 550 MB/sec |
Fino a 530 MB/sec | Vel max scrittura sq | Fino a 520 MB/sec |
1/2/4/8 TB | Capacità | 256/512 GB 1/2/4 TB |
SATA 6Gb/s | Interfaccia | SATA 6Gb/s |
2.5" | Fattore di forma | 2.5" |
Fino a 560 MB/sec | Vel max lettura sq | Fino a 560 MB/sec |
Fino a 530 MB/sec | Vel max scrittura sq | Fino a 530 MB/sec |
Confronta con articoli simili
Questo articolo  Samsung 870 QVO 2 TB SATA 2.5 Inch Internal Solid State Drive (SSD) (MZ-77Q2T0), Black |  |  |  |  |  | |
| Prezzo | -31% 163,00€ Consigl.: 234,99 € | 79,99€ | -5% 139,00€ Mediano: 146,98 € | -31% 97,20€ Consigl.: 139,99 € | -4% 115,00€ Mediano: 119,99 € | -4% 161,80€ Mediano: 167,83 € |
| Consegna | Ricevilo il prima possibile il mercoledì 24 aprile | — | Ricevilo 29 apr - 2 mag | Ricevilo il prima possibile il martedì 23 aprile | Ricevilo 24 - 26 apr | Ricevilo il prima possibile il martedì 23 aprile |
| Recensioni dei clienti | ||||||
| Facile da installare | ||||||
| Capacità di archiviazione | ||||||
| Ottimo rapporto qualità-prezzo | ||||||
| Leggero | ||||||
| Facile da montare | ||||||
| Venduto da | Amazon | YUCUN European Official Store | GROOVE TO S.R.L. | EFFEFFE SRL | AS SHOP ONLINE | HW-DISTRIBUZIONE |
| capacità di memoria | 2 TB | 1 TB | 2000 GB | 1 TB | 1 TB | 2 TB |
| interfaccia hardware | sata 6 0 gb, sata 3 0 gb, sata 1 5 gb | bluetooth | solid state drive | sata 6 0 gb, sata 3 0 gb, sata 1 5 gb | sata 6 0 gb, sata 3 0 gb, sata 1 5 gb | sata 6 0 gb, sata 3 0 gb, sata 1 5 gb |
| dispositivi compatibili | Ordinateur | Computer portatile | Desktop | Desktop, Computer portatile | Desktop, Computer portatile | Desktop, Computer portatile |
| fattore di forma | 2,5 pollici | — | 2,5 pollici | 2,5 pollici | 2,5 pollici | 2,5 pollici |
| velocità di scrittura | 530 | 550 | — | 530 | 530 | 530 |
| velocità di lettura | 560 megabytes per second | 550 megabytes per second | 560 megabytes per second | 560 megabytes per second | 560 megabytes per second | 560 megabytes per second |
Recensioni con immagini
Facciamo chiarezza
Ho letto molte recensioni negative su questo ssd e ho il sospetto che non tutte siano degne di credito.Si è parlato di mancato riconoscimento, di prestazioni scadenti e di problemi di settori danneggiati, e di prodotti di altre marche ben superiori.Andiamo con ordine.Partiamo dal presupposto che i cavi SATA non sono tutti uguali, se togliete il vostro "fido" disco meccanico da 5400 rpm e conservate il cavo SATA prodotto prima dell'avvento dell'euro è molto probabile che il nuovo SSD non venga riconosciuto affatto o che non si comporti come si deve già dopo pochi minuti dall'utilizzo. Lo dico a ragion veduta perchè, per pigrizia, ho fatto lo stesso errore e il drive non veniva visto nemmeno nel bios. Quindi prima di fare resi o di gettare discredito su un prodotto, comprate un cavo SATA da 6 gb/s degno di questo nome e riprovate daccapo.Seconda cosa. Questi QVO sono un compromesso tra prestazioni e capienza. Se dovete comprare un disco da 1 TB e prendere un QVO o vi odiate molto o è solo una questione di risparmio a tutti i costi, le serie EVO e PRO sono molto più performanti perchè usano una tecnologia diversa.Al contrario, se puntate a tagli da 4 a 8 TB, non ci sono molte alternative sullo stato solido, quindi ecco che questo tipo di disco diventa una ottima scelta, se non l'unica.Terza lamentela. La gente si lamenta di aver acquistato un disco da 8 TB per poi constatare su windows che la capienza descritta da windows è di 7,27. Questo è un problema esclusivamente di unità di misura, c'è sempre stato perchè windows ha il viziaccio di chiamare Megabyte, Gigabyte ecc. quelli che sono in realtà Mibibytes, Gibibytes. I primi sono prefissi del sistema metrico (potenze del 10) i secondi sono figli del sistema binario (potenze del 2). Può risultare ostico per chi non ha conoscenze matematiche di buon livello, ma se prendete una calcolatrice scientifica, scrivete 8'000'000'000'000 (ottomila miliardi) e lo dividete per 1024 (2^10), e continuate a dividere il risultato per 1024 per 4 volte in totale, vedrete che il numero finale sarà proprio 7,27xxx. Vi rimando a wikipedia per un approfondimento, cercate su google "gigabyte gibibyte" e troverete l'articolo.Infine le prestazioni rispetto alla concorrenza... Allego gli screenshot dei benchmark del mio QVO 8Tb (disco D:) e del MX500 da 4Tb "dell'altra" marca (disco E:) montati sullo stesso PC e sullo stesso controller SATA. Considerate che il samsung è pieno al 65% e l'altro è vuoto (gli ssd danno il massimo al 75% della capienza in genere) quindi i piccoli vantaggi che leggete sul primo benchmark in parte sono da attribuire alle condizioni di test del disco, quindi i due prodotti sono praticamente equivalenti.In sostanza questo disco fa il suo dovere, offre grande capienza su tecnologia SSD e non ha nessun complesso di inferiorità rispetto agli altri prodotti della categoria. Se avesse le prestazioni di un EVO o peggio, di un PRO probabilmente costerebbe 4 volte tanto.Inutili poi, i paragoni con gli M2 che bypassano anche il controller SATA e che, quindi, sono prodotti di tutt'altra categoria.Spero di essere stato utile a qualcuno.
Recensioni migliori da Italia
Al momento, si è verificato un problema durante il filtraggio delle recensioni. Riprova più tardi.
Recensito in Italia il 5 ottobre 2023
Capacità: 8 TBAcquisto verificato
Ho letto molte recensioni negative su questo ssd e ho il sospetto che non tutte siano degne di credito.
Si è parlato di mancato riconoscimento, di prestazioni scadenti e di problemi di settori danneggiati, e di prodotti di altre marche ben superiori.
Andiamo con ordine.
Partiamo dal presupposto che i cavi SATA non sono tutti uguali, se togliete il vostro "fido" disco meccanico da 5400 rpm e conservate il cavo SATA prodotto prima dell'avvento dell'euro è molto probabile che il nuovo SSD non venga riconosciuto affatto o che non si comporti come si deve già dopo pochi minuti dall'utilizzo. Lo dico a ragion veduta perchè, per pigrizia, ho fatto lo stesso errore e il drive non veniva visto nemmeno nel bios. Quindi prima di fare resi o di gettare discredito su un prodotto, comprate un cavo SATA da 6 gb/s degno di questo nome e riprovate daccapo.
Seconda cosa. Questi QVO sono un compromesso tra prestazioni e capienza. Se dovete comprare un disco da 1 TB e prendere un QVO o vi odiate molto o è solo una questione di risparmio a tutti i costi, le serie EVO e PRO sono molto più performanti perchè usano una tecnologia diversa.
Al contrario, se puntate a tagli da 4 a 8 TB, non ci sono molte alternative sullo stato solido, quindi ecco che questo tipo di disco diventa una ottima scelta, se non l'unica.
Terza lamentela. La gente si lamenta di aver acquistato un disco da 8 TB per poi constatare su windows che la capienza descritta da windows è di 7,27. Questo è un problema esclusivamente di unità di misura, c'è sempre stato perchè windows ha il viziaccio di chiamare Megabyte, Gigabyte ecc. quelli che sono in realtà Mibibytes, Gibibytes. I primi sono prefissi del sistema metrico (potenze del 10) i secondi sono figli del sistema binario (potenze del 2). Può risultare ostico per chi non ha conoscenze matematiche di buon livello, ma se prendete una calcolatrice scientifica, scrivete 8'000'000'000'000 (ottomila miliardi) e lo dividete per 1024 (2^10), e continuate a dividere il risultato per 1024 per 4 volte in totale, vedrete che il numero finale sarà proprio 7,27xxx. Vi rimando a wikipedia per un approfondimento, cercate su google "gigabyte gibibyte" e troverete l'articolo.
Infine le prestazioni rispetto alla concorrenza... Allego gli screenshot dei benchmark del mio QVO 8Tb (disco D:) e del MX500 da 4Tb "dell'altra" marca (disco E:) montati sullo stesso PC e sullo stesso controller SATA. Considerate che il samsung è pieno al 65% e l'altro è vuoto (gli ssd danno il massimo al 75% della capienza in genere) quindi i piccoli vantaggi che leggete sul primo benchmark in parte sono da attribuire alle condizioni di test del disco, quindi i due prodotti sono praticamente equivalenti.
In sostanza questo disco fa il suo dovere, offre grande capienza su tecnologia SSD e non ha nessun complesso di inferiorità rispetto agli altri prodotti della categoria. Se avesse le prestazioni di un EVO o peggio, di un PRO probabilmente costerebbe 4 volte tanto.
Inutili poi, i paragoni con gli M2 che bypassano anche il controller SATA e che, quindi, sono prodotti di tutt'altra categoria.
Spero di essere stato utile a qualcuno.
Si è parlato di mancato riconoscimento, di prestazioni scadenti e di problemi di settori danneggiati, e di prodotti di altre marche ben superiori.
Andiamo con ordine.
Partiamo dal presupposto che i cavi SATA non sono tutti uguali, se togliete il vostro "fido" disco meccanico da 5400 rpm e conservate il cavo SATA prodotto prima dell'avvento dell'euro è molto probabile che il nuovo SSD non venga riconosciuto affatto o che non si comporti come si deve già dopo pochi minuti dall'utilizzo. Lo dico a ragion veduta perchè, per pigrizia, ho fatto lo stesso errore e il drive non veniva visto nemmeno nel bios. Quindi prima di fare resi o di gettare discredito su un prodotto, comprate un cavo SATA da 6 gb/s degno di questo nome e riprovate daccapo.
Seconda cosa. Questi QVO sono un compromesso tra prestazioni e capienza. Se dovete comprare un disco da 1 TB e prendere un QVO o vi odiate molto o è solo una questione di risparmio a tutti i costi, le serie EVO e PRO sono molto più performanti perchè usano una tecnologia diversa.
Al contrario, se puntate a tagli da 4 a 8 TB, non ci sono molte alternative sullo stato solido, quindi ecco che questo tipo di disco diventa una ottima scelta, se non l'unica.
Terza lamentela. La gente si lamenta di aver acquistato un disco da 8 TB per poi constatare su windows che la capienza descritta da windows è di 7,27. Questo è un problema esclusivamente di unità di misura, c'è sempre stato perchè windows ha il viziaccio di chiamare Megabyte, Gigabyte ecc. quelli che sono in realtà Mibibytes, Gibibytes. I primi sono prefissi del sistema metrico (potenze del 10) i secondi sono figli del sistema binario (potenze del 2). Può risultare ostico per chi non ha conoscenze matematiche di buon livello, ma se prendete una calcolatrice scientifica, scrivete 8'000'000'000'000 (ottomila miliardi) e lo dividete per 1024 (2^10), e continuate a dividere il risultato per 1024 per 4 volte in totale, vedrete che il numero finale sarà proprio 7,27xxx. Vi rimando a wikipedia per un approfondimento, cercate su google "gigabyte gibibyte" e troverete l'articolo.
Infine le prestazioni rispetto alla concorrenza... Allego gli screenshot dei benchmark del mio QVO 8Tb (disco D:) e del MX500 da 4Tb "dell'altra" marca (disco E:) montati sullo stesso PC e sullo stesso controller SATA. Considerate che il samsung è pieno al 65% e l'altro è vuoto (gli ssd danno il massimo al 75% della capienza in genere) quindi i piccoli vantaggi che leggete sul primo benchmark in parte sono da attribuire alle condizioni di test del disco, quindi i due prodotti sono praticamente equivalenti.
In sostanza questo disco fa il suo dovere, offre grande capienza su tecnologia SSD e non ha nessun complesso di inferiorità rispetto agli altri prodotti della categoria. Se avesse le prestazioni di un EVO o peggio, di un PRO probabilmente costerebbe 4 volte tanto.
Inutili poi, i paragoni con gli M2 che bypassano anche il controller SATA e che, quindi, sono prodotti di tutt'altra categoria.
Spero di essere stato utile a qualcuno.
Immagini presenti nella recensione
Le recensioni migliori da altri paesi
Hamptonman
Samsung 8 TB SSD
Recensito negli Stati Uniti il 17 agosto 2022Capacità: 8 TBAcquisto verificato
M. Richard
Fonctionnel depuis janvier 2023
Recensito in Francia il 13 aprile 2024Capacità: 1 TBAcquisto verificato
